La République démocratique du Congo et le Rwanda ont signé, ce vendredi 25 avril 2025, une déclaration des principes, à Washington, sous l’égide des États-Unis. Les deux États en conflit depuis plus de deux ans se sont engagés à élaborer d’ici le 2 mai prochain, un avant-projet d’accord de paix commun, dans le cadre des processus de Nairobi et de Luanda, fusionnés et placés sous la coordination de la Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC) et de la Communauté de développement de l’Afrique australe (SADC) et avec l’approbation de l’Union africaine.
Représentés par leurs ministres des Affaires étrangères, Thérèse Kayikwamba Wagner et Olivier Nduhungirehe, la RDC et le Rwanda ont signé une déclaration de principes qui repose sur plusieurs principes clés visant à rétablir une paix durable et à renforcer la coopération entre les deux pays.
Les principaux points du texte sont:
La souveraineté et l’intégrité territoriale; les préoccupations de sécurité; l’intégration économique régionale; la coopération sur des priorités communes et; la reprise des relations bilatérales. Il y a aussi le soutien à la Monusco, aux forces ainsi qu’aux mécanismes régionaux.
Les participants se sont aussi engagés, avec le soutien des agences des Nations unies et des organisations humanitaires, à faciliter le retour volontaire et en toute sécurité, des personnes déplacées dans leur lieu de résidence d’origine dans l’est de la RDC après le retour de la paix dans ces zones, ainsi que des citoyens congolais déplacés se trouvant au Rwanda.
Au premier point de la déclaration de Washington, Kinshasa et Kigali se sont engagés à reconnaître mutuellement la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’un et de l’autre et à résoudre leurs différends par des moyens pacifiques.
En ce qui concerne les préoccupations sécuritaires, la RDC et le Rwanda ont convenu d’aborder ces questions tout en respectant la souveraineté de chacun et ont exprimé une volonté partagée de limiter la prolifération des groupes armés non étatiques, qui ont longtemps contribué à l’instabilité dans la région.
Au sujet de l’intégration économique régionale, les pays de Félix Tshisekedi et de Paul Kagame ont mis un accent sur l’augmentation du commerce et des investissements, notamment dans les chaînes d’approvisionnement de minerais critiques. Un effort qui sera soutenu par les États-Unis.
Lire aussi Deal minerais contre sécurité proposé aux USA: l’offensive de Félix Tshisekedi sur la première chaîne d’info américaine
Pour ce qui est de la coopération sur des priorités communes, Kinshasa et Kigali vont prendre des initiatives dans le développement hydroélectrique, la gestion des parcs nationaux, ainsi que la transparence des chaînes de valeur. Une coopération essentielle pour bâtir une confiance mutuelle entre les deux voisins qui se sont sérieusement divisés ces dernières années.
Le Qatar s’en réjouit
Le dernier point porte sur la reprise des relations bilatérales, cruciales pour la normalisation des échanges et la promotion d’un climat de paix et de sécurité.
Le Qatar, qui a joué un rôle important dans le processus de la normalisation des relations entre la RDC et le Rwanda a salué l’apport des États-Unis et la signature de la déclaration de principes précitée.
« Le Qatar apprécie les efforts diplomatiques déployés par les États-Unis, qui s’inscrivent dans le cadre des initiatives de la communauté internationale visant à résoudre le conflit et à promouvoir la sécurité et la stabilité dans la région des Grands Lacs. Ces efforts s’inscrivent dans la continuité des progrès réalisés lors du sommet conjoint de la Communauté de l’Afrique de l’Est (CAE) et de la Communauté de développement de l’Afrique australe (SADC), tenu à Dar es-Salaam, en Tanzanie, le 8 février 2025, ainsi que de la réunion trilatérale entre les dirigeants de la République démocratique du Congo, de la République du Rwanda et de l’État du Qatar, tenue à Doha le 18 mars 2025« , a écrit le ministère des Affaires Étrangères qatari dans un communiqué.
Junior Lomanga
Lire également Fumée blanche à Doha: la RDC et l’AFC/M23 décident d’un cessez-le-feu «effectif»
